Vodafone Smart 3 beoordeling

bestek

Weergave van Android 4.1 (JellyBean), 4.0 in 480x800

De Smart III is een van de weinige sub-£ 100 voorafbetaalde Android-handsets, en zit in zo'n illuster gezelschap als de ZTE Blade III en de Samsung Galaxy Young.

Je krijgt een redelijke hoeveelheid telefoon voor je geld. De Smart III heeft niet de gecompromitteerde schermresolutie van 320x480 van de Galaxy Young, maar heeft een veel scherpere 480x800 pixels. Het voert ook Android 4.1 uit, heeft een paar gigabytes aan interne opslagruimte en een 1GHz single-core processor, dus het lijkt qua specificatie erg op de Blade III.

Het is geen HTC One, maar het toestel voelt niet bijzonder goedkoop aan. De plastic schermrand voelt zwaar, net als de doorschijnende achterzijde. U kunt gepatenteerde inserts passen onder de achterklep en ons beoordelingsmodel kreeg een opvallend controlepatroon in de doos.

Het display van de telefoon is redelijk voor zo'n goedkoop toestel. De resolutie is het minimum dat we graag zien van een Android-telefoon en betekent dat de tekst scherp is. Het scherm heeft echter smalle kijkhoeken en een licht korrelige textuur.

We vonden het scherm ook niet bijzonder responsief, waardoor typen lastiger werd. We vonden dat het het beste was om agressief op het scherm te steken om ervoor te zorgen dat elke toetsaanslag geregistreerd was bij het schrijven van e-mails. Het is geen slecht scherm voor de prijs, maar u hoeft niet veel meer uit te geven om een ​​aanzienlijk betere beeldkwaliteit te krijgen: het display van de Huawei G510 van £ 130 blaast de Smart III's weg.

De single-core processor is meer een compromis. Zoals opgemerkt in onze Galaxy Young-recensie, heb je echt een dual-core-model nodig om Android probleemloos te laten werken. De Smart III lijkt beter te presteren dan de single-core Samsung Galaxy Young, mogelijk vanwege het gebruik van een standaardversie van Android in plaats van de aangepaste versie van Samsung. De animatie tijdens het bladeren tussen schermen is vrij vloeiend en Maps werkt goed.

Met behulp van de standaard webbrowser, die lijkt te zijn gebaseerd op de Firefox-engine in plaats van de gebruikelijke Webkit van Android, heeft de telefoon de Sunspider JavaScript 1.0-benchmark voltooid in een redelijk snelle 1.666 ms, wat een goed voorteken is voor pittig browsen op het web. De realiteit was een beetje meer gemengd. De telefoon was prima te bladeren door redelijk zware websites zoals BBC News, maar op meer gecompliceerde sites met actieve content, zoals The Guardian met de reacties ingeschakeld, zagen we een aantal vertragingen. Het is zeker gelikter dan de Samsung Galaxy Young, maar niet daar met de weliswaar duurdere Huawei G510.

De telefoon kon ook onze 3DMark-benchmark niet uitvoeren. We konden 3D shooter Dead Trigger uitvoeren, maar het was af en toe schokkerig. Eenvoudiger spellen zoals Cut the Rope werkten prima, maar dit is geen toestel voor serieuze Android-spelkoppen. 720p-video werd soepel afgespeeld, maar 1080p MPEG4-filmtrailers waren schokkerig.