Nederlandse rechtbank weigert telecommunicatiegegevens retentierecht

2024

Voor de rechter: dit gebeurt er tijdens een strafzaak - RTL NIEUWS

De Nederlandse dataretentie het recht dat telecommunicatie-exploitanten en internetproviders verplichtte klantmetagegevens voor politieonderzoeken op te slaan, werd woensdag door de districtsrechtbank van Den Haag geschrapt.

De rechtbank stelde vast dat de wet fundamentele privacyrechten van de Europese Unie schendt. De vraag blijft echter of de wet voor onbepaalde tijd moet worden geïnactiveerd, aangezien de Nederlandse staat in beroep kan gaan tegen deze zaak, aldus een woordvoerder van de rechtbank. In afwachting van de uitkomst van mogelijke juridische procedures zal de wet echter inactief blijven, zei hij.

Het Nederlandse ministerie van Veiligheid en Justitie weigerde commentaar te geven omdat het nog steeds het vonnis bestudeerde.

[Lees meer: De beste witte LED-slimme lampen]

De wet opgeschort door de rechtbank was gebaseerd op de EU-richtlijn betreffende het bewaren van gegevens, die vorig jaar door het Hof van Justitie van de EU (HvJEU) ongeldig werd verklaard, ook omdat deze fundamentele privacyrechten schond.

Ondanks die uitspraak besloot de Nederlandse regering in november vorig jaar om haar nationale wet inzake het bewaren van gegevens grotendeels te handhaven omdat deze "onmisbaar is voor het onderzoeken en vervolgen van ernstige strafbare feiten." Er werden slechts enkele aanpassingen doorgevoerd, die voornamelijk aangescherpt werden wie had toegang tot welke gegevens en onder welke omstandigheden.

Niet tevreden met die aanpak, een brede coalitie van organisaties, waaronder Privacy First, de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten, de Nederlandse Asso journalisten, de Nederlandse sectie van de Internationale Commissie van Juristen, ISP BIT en telecombedrijven VOYS en SpeakUp, hebben in januari de regering aangeklaagd om de wet ongeldig te verklaren.

De rechtbank, die in hun voordeel besliste, bekritiseerde de overdreven brede reikwijdte van de wet in zijn vonnis.

Regels voor het bewaren van gegevens werden ingevoerd na terreuraanslagen in Londen en Madrid in 2004 en 2005 met als doel de bestrijding van zware criminaliteit. De Nederlandse wet stond de rechtshandhavingsautoriteiten echter ook toe gegevens op te halen in geval van fietsendiefstal, merkte de rechtbank op. En hoewel de regering beloofde om de wet niet licht te gebruiken, blijft het een feit dat de mogelijkheid daartoe bestaat en dat er geen waarborgen zijn om de toegang tot informatie effectief te beperken tot wat strikt noodzakelijk is voor de strijd tegen alleen ernstige misdrijven, zo stelde de rechtbank.

Bovendien is de toegang tot gegevens volgens de geschrapte wet niet onderworpen aan een voorafgaande toetsing door een rechtbank of een onafhankelijke administratieve instantie, aldus de rechtbank. De wet schendt dus de artikelen 7 en 8 van het Handvest van de grondrechten van de EU, die het recht op een privé-leven en de bescherming van persoonsgegevens dekken.

Hoewel de inactivatie van de wet diepgaande gevolgen kan hebben voor het onderzoek en vervolging van strafbare feiten, dat rechtvaardigt niet de persistentie van de inbreuk, zei de rechtbank.

Het vonnis betekent waarschijnlijk dat ISP's en telecombedrijven nu kunnen stoppen met het bewaren van gegevens, maar wanneer of of zij dit zullen doen, is onduidelijk. BIT reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. Een woordvoerder van de Nederlandse ISP XS4ALL zei dat het bedrijf waarschijnlijk kan stoppen met het bewaren van gegevens en het verwijderen van bestaande records, maar wil dat de juridische afdeling er absoluut zeker van is dat het kan voordat het dit doet.

Nederland is niet het enige land waar een wet op gebaseerd is de EU Data Retention Directive is ongeldig verklaard. Een soortgelijke wet werd door het Constitutionele Hof van Oostenrijk in de nasleep van het HvJEU-arrest geschrapt, bijvoorbeeld, terwijl de Duitse wet inzake het bewaren van gegevens ongrondwettig werd beslist vóór de uitspraak van het HvJEU. In Zweden beweert de regering ondertussen dat de nationale wet bewaarplicht kan nog steeds worden toegepast. En in het VK werd in december door de Britse overheid een nieuwe wet voor het bewaren van gegevens geïmplementeerd, ter vervanging van de wet die was gebaseerd op de EU-richtlijn. Die nieuwe wet zal door het Hooggerechtshof van het land worden herzien om te bepalen of het de mensenrechten schendt.

Een rechtbank in Californië heeft op 6 december een hoorzitting gepland op verzoek van Apple om een permanent bevel tegen acht Samsung-telefoons, volgens gerechtelijke stukken ... Een rechtbank in Californië heeft op 6 december een hoorzitting gepland op verzoek van Apple om een definitief bevel tegen acht Samsung-telefoons, volgens gerechtelijke stukken die dinsdag zijn ingediend. Ondertussen zal de rechtbank het verzoek van Samsung om een eerder voorlopig bevel tegen de Galaxy Tab 10.1 t

Een jury in de California District Court heeft vrijdag vastgesteld dat de telefoons van Samsung inbreuk maakten op twee patenten en drie patenten die door Apple in het bezit waren, en ook verwaterde één geregistreerde 'trade dress' en één niet-geregistreerde trade-dress, die te maken heeft met het uiterlijk van de producten en hun verpakking.