Aanbevolen, 2024

Bewerkers keuze

Qualcomm heeft mogelijk zijn chipsets onder de kosten verkocht en heeft vervolgens illegaal een klant betaald om de chips te gebruiken om concurrent Icera failliet te laten gaan, volgens twee sets van antitrustkosten die dinsdag door de Europese Commissie zijn ingediend. Qualcomm heeft mogelijk zijn chipsets onder de kosten verkocht en heeft vervolgens een klant illegaal betaald om deze te gebruiken Icera concurrent te dwingen om failliet te gaan, volgens twee sets van antitrustlasten die di

Electrische componenten

Electrische componenten
Anonim

In de eerste beweert de Commissie dat Qualcomm zich tussen 2009 en 2011 heeft beziggehouden met roofprijzen, waarbij sommige chips onder de kostprijs zijn verkocht om de concurrentie op de markt voor chips voor mobiele telefoons met basisband te belemmeren; hij is 's werelds grootste fabrikant.

[Lees meer: ​​De beste antennes voor over-the-air TV's voor snijders]

Op dat moment zei de Commissie dat de marktpositie van Qualcomm werd bedreigd door de komst van een kleine , particulier rivaal, Icera, die "zachte modem" baseband-chips maakte die signalen voor meerdere cellulaire standaarden kunnen verwerken.

"Qualcomm reageerde op die dreiging door bepaalde hoeveelheden van zijn UMTS-basisband-chipsets te verkopen aan twee van zijn klanten tegen prijzen die de kosten van Qualcomm niet dekt, met als doel Icera uit de markt te duwen, "zei de Commissie dinsdag. Qualcomm zei dat de beschuldigingen betrekking hadden op drie chipsets verwerkt in dongles die werden gebruikt om mobiele connectiviteit te bieden aan laptops. Toen Nvidia in 2011 het bedrijf overnam voor 367 miljoen dollar, worstelde Icera met het afstoten van klanten en moest hij nog steeds contant geld genereren, volgens berichten in de media.

Met Icera onder nieuw, rijker eigendom, veranderde Qualcomm van tactiek s, stelde de Commissie in haar tweede mededeling van punten van bezwaar. Het beschuldigt Qualcomm ervan illegaal een grote klant te betalen om zijn chipsets te gebruiken met uitsluiting van concurrerende leveranciers - een exclusiviteitsovereenkomst die, naar zeggen, nog steeds van kracht is.

"Qualcomm heeft aanzienlijke bedragen betaald aan een grote fabrikant van smartphones en tablets op voorwaarde dat het uitsluitend Qualcomm-basisband-chipsets gebruikt op smartphones en tablets, "aldus de Commissie. De overeenkomst heeft de concurrentie en innovatie op de markt voor 3G- en LTE-basisbandchips geschaad, aldus de Commissie.

die overeenkomst of andere factoren, besloot Nvidia in mei van dit jaar dat het geen geld kon verdienen met de zachte modemchips van Icera en dat deel van zijn activiteiten kon sluiten.

Volgens EU-wetgeving is Qualcomm gedwongen om zijn positie als 's werelds grootste cellulaire leverancier van basisbandchipsets om de concurrentie te beperken.

De Commissie heeft Qualcomm op de hoogte gebracht van haar beschuldigingen en heeft het bedrijf vier maanden de tijd gegeven om te reageren op de beschuldigingen van roofprijzen en drie maanden om te reageren op Over het exclusiviteitscontract. Qualcomm General Counsel en Executive Vice President Don Rosenberg verwierpen dinsdag de beschuldigingen en zeiden dat het bedrijf uitkeek om de Commissie te laten zien dat concurrentie op de markt van de basisband-chipset altijd sterk is geweest, en dat de bedrijf is altijd in overeenstemming met de Europese mededingingswetgeving.

Europese antitrustautoriteiten zijn niet de enige die het gedrag van Qualcomm achterdochtig achtervolgen: de Taiwan Fair Trade Commission onderzoekt de octrooilicenties van Qualcomm, zei het bedrijf.

Top