Groepen sporen Obama aan zich te verzetten tegen cybertherapendragers

VS. President Barack Obama zou zich moeten verzetten tegen wetgeving die bedoeld is om bedrijven cyberbeveiliginginformatie met elkaar en met overheidsinstanties te laten delen, omdat het wetsvoorstel toelaat om te veel persoonlijke informatie te delen, een coalitie van digitale rechtengroepen en veiligheidsexperts zei.

De coalitie van 39 digitale rechten en privacygroepen en 29 veiligheidsexperts drongen er bij Obama op aan om te dreigen met een veto tegen de Cybersecurity Information Sharing Act (CISA), een wetsvoorstel dat mogelijk begin augustus in de Senaat komt. CISA beschermt klanten tegen bedrijven die cyberbeveiliginginformatie delen.

"CISA beschermt de persoonlijke gegevens van gebruikers niet", zei de coalitie in een brief aan Obama, die maandag werd verzonden. "Hiermee kunnen grote hoeveelheden persoonlijke gegevens met de overheid worden gedeeld, zelfs als dat niet nodig is om een ​​cyberbeveiligingsbedreiging te identificeren of erop te reageren.

[Meer informatie: hoe u malware van uw Windows-pc verwijdert]

De groepen vergeleken CISA met de controversiële Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA), een wetsvoorstel voor het delen van cybercriminelen dat de Tweede Kamer in 2013 goedkeurde. CISPA kon geen wet worden nadat Obama had gedreigd het te veto. Backers van CISA en soortgelijke Volgens Bill is het delen van cyberbeveiliging-informatie nodig voor bedrijven en overheidsinstellingen om te reageren op aanhoudende aanvallen.

"We kunnen niet doorgaan met het onnodig blootstellen van persoonlijke informatie aan buitenlandse tegenstanders en criminelen," Senator Richard Burr, een republikein uit North Carolina. en hoofdsponsor van CISA, zei in juni. "We kunnen niet langer gewoon zien hoe de persoonlijke informatie van Amerikanen wordt aangetast."

Een woordvoerster van Burr reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar op de brief tegen CISA. CISA heeft verschillende problemen, de groepen zei in hun brief: het zou overheidsinstellingen in staat stellen informatie te gebruiken die door bedrijven wordt gedeeld om misdaden te onderzoeken die geen verband houden met cyberaanvallen, en het maakt het mogelijk dat de cyberbeveiliginginformatie wordt gedeeld met de nationale veiligheidsdienst en andere bewakingsagentschappen.

Bovendien zou CISA "De internetveiligheid ondermijnen" door bedrijven toe te staan ​​tegenmaatregelen te nemen tijdens cyberaanvallen, zelfs als die defensieve acties anders illegaal zouden zijn onder de Computer Fraud and Abuse Act. Onder de groepen die de brief aan Obama ondertekenden, waren de American Civil Liberties Union, de Centrum voor Democratie en Technologie, de Electronic Frontier Foundation en het Open Technology Institute van de New America Foundation. Beveiligingsdeskundigen die de brief ondertekenden, waren Ronald Rivest, professor computerwetenschappen aan het Massachusetts Institute of Technology; Bruce Schneier, een collega bij het Berkman Center for Internet and Society aan de universiteit van Harvard; en Dan Wallach, een hoogleraar computerwetenschappen aan de Rice University.

Fight the Future, een van de groepen die de brief ondertekent, heeft FaxBigBrother.com opgezet, waarmee inwoners van de VS worden aangemoedigd om senatoren te bellen of te faxen tegen de rekening.

CISA is een "vuile deal die Facebook en Google verandert in overheidsspionnen die totaal immuun zijn voor de wet", zei de groep op de website.

"Congres heeft zo geen voeling met moderne technologie dat ze kwetsbaarheden introduceren op internet kunnen ze niet eens beginnen te repareren, "zei de groep. "Als ze achteraf deze bewaking van 1984 worden, zullen we elke tekst of tweet in faxen veranderen in de hele Amerikaanse Senaat totdat ze stoppen. Hopelijk is dat genoeg technologie die ze kunnen begrijpen. "