Apple vs. Google: The Mobile Patent War
Andere bedrijven genoemd in het pak zijn Nokia, Research In Motion, Samsung Electronics, Sony, LG Electronics, Motorola Mobility, ZTE, Huawei Technologies, Kyocera, Sharp en Pantech.
Octrooigeschillen tussen makers van mobiele apparaten zijn de afgelopen jaren snel en furieus geworden nu de lucratieve mobiele markt snel is gegroeid. Potter's pak valt op door zijn brede bereik aan doelen en het feit dat het afkomstig is van een grotendeels onbekend bedrijf. Potter Voice somt een adres op in Brighton, Colorado, een buitenwijk van Denver. Potter streeft naar een schadevergoeding die bij het proces wordt bepaald, maar in geen geval minder dan een redelijke royalty tegen alle genoemde bedrijven, volgens de ingediende klacht. Woensdag. Het is ook op zoek naar een verbod op de kosten van bedrijven en advocaten.
Maar het bedrijf heeft een speciaal doel voor Apple, Microsoft en Sony, waarvan het beweert dat het bekend moet zijn geweest met het octrooi en daarom schuldig is aan opzettelijke inbreuk. Potter zegt dat het patent werd geciteerd in een zaak uit 2004 waarbij SRI International betrokken was, die Siri heeft ontwikkeld. Apple heeft Siri overgenomen van SRI, een onderzoeks- en ontwikkelingsbedrijf in Silicon Valley. Opzettelijke inbreuk zorgt voor meer schade.
Stephen Lawson dekt mobiele-, opslag- en netwerktechnologieën voor
The IDG News Service
. Volg Stephen op Twitter op @sdlawsonmedia. Het e-mailadres van Stephen is [email protected]
Small Firm neemt Apple, Google, Over Voice Patent
Aan Apple, Google, Microsoft en alle grote smartphoneleveranciers werden geslagen met een rechtszaak Woensdag door Potter Voice Technologies, een obscuur Colorado-bedrijf dat ... Apple, Google, Microsoft en alle grote smartphoneleveranciers een proces tegenzit woensdag door Potter Voice Technologies, een obscuur bedrijf in Colorado dat beweert dat ze inbreuk maken op haar patent op natuurlijke spraakbesturing van een computer. Een voorgestelde regel die bedrijven zou verplichten om vaag gedefinieerde 'terroristische activiteiten' op hun platforms te melden, was opgenomen als sectie 603 in de Intelligence Authorization Act voor Fiscaal Jaar 2016.Wetgeving die vereist dat technische bedrijven over terroristische activiteiten op hun platforms rapporteren, zal waarschijnlijk opnieuw tot leven worden gebracht, na bezorgdheid over het wijdverspreide gebruik van internetcommunicatie door terroristen. Regeldatering dat technologiebedrijven moeten rapporteren over terroristische activiteiten op hun platforms zal waarschijnlijk in de VS nieuw leven worden ingeblazen, na bezorgdheid over het wijdverbreide gebruik van internetcommunicatie door