Snapchat verduidelijkt privacybeleid na servicevoorwaarden wijzigen gebruikers

Snapchat paste onlangs de servicevoorwaarden en het privacybeleid aan, en internet vond de wijzigingen niet leuk. Het nieuwe beleid is ingrijpend gewijzigd ten opzichte van de vorige versies en heeft de belangrijkste privacyzin van Snapchat weggelaten: "Wissen is onze standaard." Op zoek naar de woede te kalmeren, verduidelijkte Snapchat wat het echt betekende met de nieuwe voorwaarden in een blogpost op zondag.

We staan ​​centraal op het gebied van bezorgdheid, iets dat we keer op keer op sociale netwerken hebben gezien, namelijk dat Snapchat jouw inhoud bezit en, in een Snapchat-specfieke draai, het niet langer van hun servers zal verwijderen, omdat ze eerder geclaimd. Als dat klopt, zou het een behoorlijk verontrustende verandering zijn, aangezien Snapchat een belangrijk doelwit is voor verzoeken om overheidsgegevens.

De nieuwe servicevoorwaarden van Snapchat omvatten de volgende taal:

Maar u verleent Snapchat een wereldwijde, eeuwigdurende, royaltyvrije, sublicentieerbare en overdraagbare licentie voor het hosten, opslaan, gebruiken, weergeven, reproduceren, wijzigen, aanpassen, bewerken, publiceren, maken van afgeleide werken van, openbaar uitvoeren, uitzenden, distribueren, syndiceren, promoten, vertonen en openbaar weergeven van die inhoud in elke vorm en in alle media of distributiemethoden (nu bekend of later ontwikkeld). Van het geluid ervan houdt Snapchat je inhoud bij en dat is het, wat een vreemde claim zou zijn voor een netwerk dat er prat op gaat berichten te delen met een houdbaarheid.

Het bovenstaande citaat is echter buiten de context. Let op het "maar" dat aan het begin van de sectie staat? Dit is wat eraan voorafgaat:

Met veel van onze services kunt u inhoud maken, uploaden, plaatsen, verzenden, ontvangen en opslaan. Wanneer u dat doet, behoudt u de eigendomsrechten op die inhoud die u aanvankelijk had.

Dat maakt het vrij duidelijk dat u alleen Snapchat-distributierechten over uw inhoud geeft. We moeten echter opmerken dat we maandag naar de nieuwe voorwaarden kijken. Het is niet duidelijk of de nieuwe termen die zin hadden toen ze voor het eerst werden gepubliceerd.

Een meer problematisch stukje taal komt een beetje later in Snapchat's nieuwe servicevoorwaarden:

We zullen deze licentie gebruiken voor het beperkte doel van het bedienen, ontwikkelen, leveren, promoten en verbeteren van de Services; onderzoek en ontwikkeling van nieuwe; en het beschikbaar stellen van inhoud die via de Services wordt aangeboden, beschikbaar is voor onze zakelijke partners voor syndicatie, uitzending, distributie of publicatie buiten de Services. Dat klinkt alsof uw snaps die via Snapchat zijn verzonden, kunnen worden gedeeld met adverteerders en zakelijke partners, maar het bedrijf zegt dat dat niet het geval. "Omdat we [uw berichten] van onze servers blijven verwijderen zodra ze zijn gelezen, kunnen we ze niet delen met adverteerders of zakenpartners," zei Snapchat in haar blog.

Wat betreft Waarom Snapchat de noodzaak voelde om haar voorwaarden te veranderen, het bedrijf zei dat het termen in meer natuurlijke taal wilde aanbieden, iets wat het ook deed met de vorige versie. Snapchat heeft ook een gedeelte over in-app-betalingen toegevoegd aan de servicevoorwaarden en verduidelijkt welke inhoud zichtbaar is voor mensen met wie u niet bent verbonden op Snapchat.

In zijn blog benadrukte Snapchat dat het beleid van het bedrijf over automatisch verwijderen snaps en chats van zijn servers zijn niet veranderd. Het nieuwe privacybeleid bevat vier alinea's waarin wordt uitgelegd hoe de verwijdering werkt. Dit omvat een uitleg van hoe het werkt, in feite, back-ups van gebruikerscontent bewaren voor een "beperkte periode of zoals vereist door de wet."

Het verhaal achter het verhaal:

De bezorgdheid over de nieuwe voorwaarden van Snapchat voelt aan zoals een herhaling van de brouhaha via Facebook's termen bijna 7 jaar geleden. Facebook wilde ook een eeuwigdurende licentie om de inhoud van een gebruiker te verspreiden, en er was ook een opschudding die aanleiding gaf tot een klacht bij de Federal Trade Commission. Op het moment van schrijven schrijven de voorwaarden van Facebook: "u verleent ons een niet-exclusieve, overdraagbare, sublicentieerbare, royaltyvrije, wereldwijde licentie voor het gebruik van IP-inhoud die u publiceert op of in verband met Facebook (IP-licentie)." Twitter heeft een soortgelijke taal, net als Google en Microsoft.

De voorwaarden van Snapchat kunnen verrassend zijn als je nog nooit zoiets hebt gezien, maar elke sociale en online service heeft iets vergelijkbaars. Wat betreft het beschermen van jezelf, is Snapchat een leuke manier om met vrienden te communiceren - gewoon doneren er niet op vertrouwen als een plek om in privacy te communiceren. Hoewel berichten snel worden verwijderd, betekent dit niet dat de berichten nooit meer worden gezien. Dat kan meestal gebeuren, maar het is niet iets waarop u wilt vertrouwen. Probeer voor betere privacy chat-tools die codering gebruiken