Academici sporen FCC aan om netneutraliteit per geval af te dwingen

De Amerikaanse Federal Trade Commission moet wegen op netneutraliteit en haar zusteragentschap, de Federal Communications Commission, aanmoedigen zich terug te trekken van oproepen om breedband als een openbaar nutsbedrijf te reguleren, een groep van 32 academici zei:

In plaats van het herclassificeren van breedband als een gereguleerde gemeenschappelijke vervoerder, moet de FCC kijken naar de antitrusthandhavingspraktijken van de FTC en mogelijke inbreuken op de netneutraliteit per geval bekijken, zei een brief van de academici georganiseerd door de denktank van de vrije markt, het Internationaal Centrum voor recht en economie.

De FTC zou er bij de FCC op moeten aandringen "een aanpak te volgen die de welvaart van de consument bevordert in plaats van te schaden", door zijn zusterorganisatie aan te moedigen nemen een lichtere regelgevende benadering van netneutraliteit, zei de brief van maandag. De meeste mensen die de brief ondertekenen, zijn libertair-leunende juristen of hoogleraren economie.

[Lees meer: ​​De beste draadloze routers]

Als de FCC broadband herclassificeert als een gereguleerde gemeenschappelijke carrierservice onder Titel II van de Communications Act, het agentschap zou de consumenten schade toebrengen door een aantal FTC-consumentenbeschermingsautoriteiten over breedband te verwijderen, aldus de brief. Herclassificatie, in een poging om prioritaire deals voor betaald verkeer tussen breedbandproviders en webcontentproviders te verbieden, kan de inspanningen van breedbandproviders beperken om netwerklatentie, marktgesponsorde inhoud te minimaliseren of gezamenlijke marketingdeals met contentproducenten tot stand te brengen, aldus de brief. veel netneutraliteitsactivisten trainen tegen het idee om 'vast te zitten in de trage rijstrook', er zijn talloze randproviders die waarschijnlijk de kans grijpen om hun verkeer te de-prioriteren [tegen lagere kosten], omdat hun services tijdongevoelig zijn , "De brief toegevoegd. "Voor e-mailhosts, back-upservices, softwareontwikkelaars of andere opstartbedrijven [die geen video willen proberen te streamen] die hun doorvoerkosten willen verlagen, zou een dergelijke optie op zijn minst enige aantrekkingskracht hebben."

De FTC is onwaarschijnlijk om de FCC naar een nieuwe netneutraliteitsaanpak te duwen, aangezien president Barack Obama in november pleitte voor herindeling van breedband. Maar de FTC heeft opmerkingen ingediend in eerdere FCC-procedures, met een opmerking in een 2014 breedbandimplementatie waarbij hij opmerkte dat de FTC de privacy- en gegevensbeveiligingsregels voor consumenten bij breedbandaanbieders handhaaft. De FTC, met een democratische voorzitter, is niet waarschijnlijk af te wijken van de positie van Obama ten aanzien van netneutraliteit, zei Geoffrey Manne, directeur van het International Centre for Law and Economics, de denktank die de brief organiseerde. Toch is de FTC een onafhankelijk bureau dat "kan en moet" een andere aanpak aanmoedigen, zei hij.

Het doel van de brief is om de FCC aan te moedigen om een ​​antitrust-achtige benadering te kiezen voor netneutraliteit, die, "meer meer dan iets, betekent niet vooruitlopen op alle betaalde prioriteiten om te worden verboden, maar eerder gedrag beoordelen wanneer het gebeurt om te zien of het schadelijke gevolgen heeft, "voegde Manne toe via e-mail.

Matt Wood, beleidsdirecteur voor netneutraliteit belangenbehartigingsgroep Free Press, verdisconteerd een antitrust-achtige regelgevingsaanpak per geval.

"Netneutraliteit bestaat niet alleen om Skype of YouTube te beschermen tegen de concurrentieverstorende acties van Comcast of AT & T, hoewel dat een voordeel is," zei Wood per e-mail. "Netneutraliteit is veel ruimer dan dat, en beschermt de rechten van gebruikers om de informatie naar eigen keuze te verzenden en te ontvangen." regels om consumenten en webinhoudleveranciers te beschermen tegen onredelijke inmenging door breedbandaanbieders, ongeacht de motivatie voor dergelijke interferentie, "Wood added" Met andere woorden, zelfs in situaties waar claims wegens antitrust onmogelijk zouden zijn omdat de geblokkeerde inhoud of service niet concurreert met het aanbod van de breedbandprovider. "

Netneutraliteit afgedwongen door antitrust-achtige maatregelen zou jaren kunnen vergen om te procederen en miljoenen dollars om een ​​rechtszaak tegen een breedbandprovider aan te spannen, zei Wood. "Je kunt enkele van de weinige redenen zien die de FCC aan de zijlijn zetten is een idee dat alleen een kabel- of telecombedrijf zou kunnen waarderen."